Quando será?

Foi noticiado na televisão sobre um raio que caiu numa região do interior de São Paulo causando a morte de 37 cabeças de gado. Ao final da reportagem onde mostrava os animais mortos, o repórter informou que o prejuízo foi de aproximadamente
R$ 30.000,00 .

Quando será o tempo em que dirâo: " o prejuízo causado foi de 30 VIDAS bovinas" ?

Agropecuária.... De novo!

Já temos visto alguns materiais informando sobre o Consumo de carne x Aquecimento Global.
O interessante é que hoje, fazendo uma pesquisa sobre Indicadores de Qualidade de Vida, para a pós em Educação Ambiental que estou cursando, encontrei um artigo no site do PNUMA falando sobre o custo climático de um copo de leite!

Como sou suspeita para falar porque sou vegana, prefiro postar o link com o artigo completo:

http://www.brasilpnuma.org.br/pordentro/artigos_054.htm

E agora, cada um pode tirar as próprias conclusões.

Namastê!

O coração da barata...

Recebi por e-mail de um amigo da pós em Educação Ambiental, é claro... Ele é biólogo por formação e me deu seu depoimento sobre vivissecção na faculdade...
Ainda bem que ele não foi obrigado a fazer vivissecção .. Mas eis o que ele disse, poe e-mail:

" .... sobre o seu questionamento referente a vivissecção, mais precisamente sobre a minha experiência com o assunto, poderia te dizer o seguinte, eu, particularmente, não fui "obrigado" a fazer uso da vivissecção na minha graduação, isso por conta do nosso professor de Zoologia que não era favorável a tais procedimentos, nem mesmo a faculdade em que estudávamos.Creio que o único ser vivo que passou pelas minhas mãos (e tb dos meus colegas de turma), que foi sujeitado a uma vivissecção, foi uma barata (Blattaria ou Blattodea, que tb podem ser conhecidas como espécies sinantrópicas - aqueles que vivem em função da presença do homem, pela disponibilidade de alimento e abrigo).

A questão ai é que especificamente nessa aula de laboratório (anatomia animal), nós nem imaginávamos que o "bicho" estava vivo, aliás, as baratas foram todas anestesiadas para que pudéssemos realizar os procedimentos.

O curioso foi o seguinte, no momento em que eu já havia dissecado as asas vestigiais, torna-se aparente uma estrututa fina, parecida com um filamento, sobre o "dorso' do exoesqueleto (estrutura "rígida" de revestimento - proteção) do inseto, a qual estava pulsando.
Como visualisei isso pela lupa e a primeira impressão que tive foi de que algo estava errado, assim informei imediatamente o meu professor, onde o mesmo, com certa graça, comentou, "esse é o coração da barata, está batendo...

"Não preciso nem dizer que isso foi um assombro geral na sala, algumas meninas largaram as pinças e bisturi, enquanto alguns outros se afastaram das bancadas. No mais, tudo que fizemos em termos de experimentos com animais, ficamos no âmbito da dissecação (ou dissecção), utilizando animais originários de criadouros que morreram por conta de algum tipo de doença ou acidente.
Em anatomia humana (como não poderia ser diferente) o contato foi com cadáveres e peças, provenientes de laborátorios especializados em autopsia.
Com isso, minha consciência é menos atormentada do que a de certos colegas de formação, que por questões de grana ou até mesmo por falta de reflexão, não se atentam às vidas de forma geral."


Agora o meu pensamento: Imagina o quão mais apavorante seria se fosse realmente uma vivissecção?
Fla.

Diferenças...

Recebi por e-mail, do grupo de discussão Abolicionistas, do qual faço parte...

Carnívoros
Têm garras.Não têm poros. Transpiram pela língua.Dentes caninos frontais alongados, fortes e pontiagudos para rasgar a carne.Ausência de dentes molares posteriores para triturar alimentos.Glândulas salivares pequenas na boca (glândulas bem desenvolvidas são necessárias na pré-digestão de cereais e frutas).Saliva ácida.Ausência de ptialina, enzima responsável pela pré-digestão dos cereais.Trato intestinal 3 vezes o tamanho do corpo, para que a carne em decomposição possa ser eliminada rapidamente.Estômago simples e arredondado.Forte concentração de ácido clorídrico no estômago, para digerir a carne.Cólon liso.Urina ácida.Mandíbula alongada para a frente. Alimento: carne.


Frugívoros
Não têm garras.Transpiram através de milhares de poros.Ausência de dentes caninos frontais pontiagudos.Dentes molares posteriores achatados, para triturar.Glândulas salivares bem desenvolvidas, necessárias à pré-digestão de cereais e frutas.Saliva alcalina.Profusão de ptialina.Trato intestinal aproximadamente 8 vezes o comprimento do corpo.Estômago com um duodeno como segundo estômago.Ácido do estômago 20 vezes menos concentrado que nos carnívoros.Cólon convoluto.Urina alcalina.Mandíbula curta. Alimento: frutas e nozes.


Herbívoros
Não têm garras.Transpiram através de milhares de poros.Ausência de dentes caninos frontais pontiagudos.Dentes molares posteriores achatados, para triturar.Glândulas salivares bem desenvolvidas, necessárias à pré-digestão de cereais e frutas.Saliva alcalina.Profusão de ptialina.Trato intestinal aproximadamente 8 vezes o comprimento do corpo.Estômago em 3 ou 4 compartimentos.Ácido do estômago 20 vezes menos concentrado que nos carnívoros.Cólon convoluto.Urina alcalina.Mandíbula levemente alongada. Alimento: relva, ervas e plantas.


Homem
Não tem garras.Transpira através de milhares de poros.Ausência de dentes caninos frontais pontiagudos.Dentes molares posteriores achatados, para triturar.Glândulas salivares bem desenvolvidas, necessárias à pré-digestão de cereais e frutas.Saliva alcalina.Profusão de ptialina, para pré-digerir cereais.Trato intestinal aproxamadamente 7 vezes o comprimento do corpo.Estômago com um duodeno como segundo estômago.Ácido do estômago 20 vezes menos concentrado do que nos carnívoros.Cólon convoluto.Urina alcalina.Mandíbula curta. Alimento adequado: cereais, vegetais, frutas e nozes.


Como vemos, os animais mais próximos do homem, anatómica e fisiologicamente, são frugívoros ou herbívoros. Várias características indicam diferenças pronunciadas entre os animais herbívoros e frugívoros e os carnívoros, mas vale a pena destacar o comprimento do intestino, que nos carnívoros é aproximadamente 3 vezes o comprimento do corpo enquanto que no homem é cerca de 7 vezes. Isto faz com que os carnívoros tenham uma digestão bastante rápida, eliminando a seguir tudo o que não é absorvido. Já o homem tem uma digestão muito lenta, por ter um intestino longo. Isto faz com que a carne, que já estava em processo de decomposição desde a morte do animal, continue a decompor-se no interior de seu intestino, causando muitos problemas de saúde por causa das toxinas libertadas.

Almoço Beneficente!

Uma boa decisão nos leva a uma boa ação. Não adianta ficarmos sentados enquanto vários aniamis morrem de fome, porque foram abandonados pelos seus antigos "donos" , expulsos de seus lares.

Almoço beneficente para ajudar ao abrigo da D. Maria, que fica localizado em Santa Cruz.

Local do almoço: Restaurante Refeitório Orgânico
Endereço: Rua 19 de Fevereiro, 120 Botafogo
www.refeitorioorganico.com.br
Sábado, 17 de maio a partir das 12:00h

No domingo haverá um multirão para ajudar ao abrigo. Todas as doações serão bem vindas, tais como ração para cães e gatos, medicamentos ( mesmo que pela metade ), jornais, enfim, qq coisa que possa ajudar ..

Estão descobrindo a pólvora!!!!1

Virou moda o assunto da escassez dos alimentos devido ao alto custo, blá blá blá..... aumento de preços, blá blá blá..... e me parece que agora descobriram a pólvora!!!!
Sim, hoje foi noticiado no Jornal Nacional quantos kgs de grãos são necessários para produzir apenas um (1) kg de carne...

Já pensou se os 7 kg de grãos para produzir apenas um kg de carne fosse utilizado para matar a fome das população?
A soja produzida é para produzir ração para o gado. Mas se esqueceram de dizer o quanto se gasta com água e o verdadeiro impaco sobre a natureza que a pecuária causa.



No Brasil, em média, um quilo de carne bovina é responsável por ( de acordo com a Sociedade Vegetariana Brasileira):

• 10 mil metros quadrados de floresta desmatada
• consumo de 15 mil litros de água doce limpa
• emissão de dióxido de carbono diretamente na
atmosfera
• emissão de metano na atmosfera
• despejo de boro, fósforo, mercúrio, bromo, chumbo,
arsênico, cloro entre outros elementos tóxicos
provenientes de fertilizantes e defensivos
agrícolas, que se infiltram no solo e atingem os
lençóis freáticos
• descarte de efluentes como sangue, urina, gorduras,
vísceras, fezes, ossos e outros, que acabam
chegando aos rios e oceanos depois de contaminarem
solo e aqüíferos subterrâneos
• consumo de energia elétrica
• consumo de combustíveis fósseis

• despejo no meio ambiente de antibióticos, hormônios,
analgésicos, bactericidas, inseticidas,
fungicidas, vacinas e outros fármacos, via urina,
fezes, sangue e vísceras, que inevitavelmente
atingem os lençóis freáticos
• liberação de óxido nitroso, cerca de 300 vezes
mais prejudicial para a atmosfera do que o CO2
• pesados encargos para os cofres públicos com
tratamentos de saúde decorrentes da contaminação
gerada pela pecuária
• gastos do poder público com infra-estrutura e
saneamento necessário para equilibrar os danos
causados pela pecuária
• custo dos incentivos fiscais e subsídios concedidos
pelos governos estaduais e federal para a atividade pecuária

Se quiserem mais informações, existem vários sites de instituições sérias falando sobre o assunto. Vou indicar dois para começar... Boa leitura!


Link para baixar a cartilha Impactos sobre o meio ambiente do uso de animais para alimentação:
http://www.svb.org.br/vegetarianismo/svb-noticias/impactos-ambientais-da-producao-de-carne-2.html

Outras informações também no site do Instituto Nina Rosa e pelo DVD a Carne é Fraca ... http://www.institutoninarosa.org.br/

Estava triste mas a resposta veio....

Hoje foi um dia triste .. Fiquei realmente triste com o egoísmo do ser humano... Me perguntei várias vezes, depois de frases que ouvi no trabalho, de pessoas com alto grau de instrução, de total desrespeito a natureza e a tudo que nos cerca. O ser humano realmente acha, em sua grande maioria, que o mundo funciona para ele, e que tudo está disponível para o seu consumo livremente.

Depois de tanta tristeza fiquei me perguntando: Por que? Porque tanto egoísmo? No caso de hoje não foi falta de informação e a resposta me veio por acaso, pois estava no final de um e-mail que recebi.

Eis abaixo:

"Se você falar com os animais, eles irão falar com você, e assim conhecerão um ao outro. Se você não falar com eles, não os conhecerá. E aquilo que você não conhece você teme. E aquilo que se teme se destrói."(Frase Xamã)