Mais um ano se foi... Novo ano começando e com ele novos projetos, novos pensamentos e novas atitudes...
Para novas atitudes torna-se necessária a mudança de paradigmas. O pensar que nem tudo que existe é estático. Que assim como a Terra gira, a energia pode ser renovada.
Sempre buscamos pensar e desejar que junto com um novo ano, tudo vai ser diferente... Tudo pode mudar!
Mas como mudar sem reflexões? Como mudar sem tentar entender o outro, as diferenças, o nosso tempo? Como mudar sem uma perspectiva que venha "de dentro"?
Certa vez ouvi uma frase que diz: 'Se quiser mudar o mundo, faça um círculo tem torno de si e comece pelo lado de dentro "! Perfeita. Não?
A reflexão muitas das vezes não vem do pensamento mas sim do coração! Pense mais com o coração por mais que algums das vezes possa parecer sem sentido e ridículo! Escute o que seu coração tem a dizer.
Sem traumas, sem vergonhas, sem auto-defesa, sem complexos de perseguição, sem auto-punição.. Pense nos seus valores, aqueles mais intrínsecos, mais humanos!
Quem sabe assim, teremos um melhor novo ano, respeitando todas as formas de vida, e também podemos começar POR RESPEITAR MAIS O NOSSO PRÓXIMO HUMANO!
Se o respeito não começar pelos mais semelhantes, como será com os seres que detêm algumas diferenças?
Feliz 2010, 2011, 2012 e sempre!!!
domingo, 10 de janeiro de 2010
quarta-feira, 16 de setembro de 2009
Excelente Notícia que recebi hoje por e-mail!!!
Recebi hoje pela manhã, do Fórum do Trairi, via FAX, uma cópia da Ação Civil Pública contra a Globo. São 10 (dez) páginas. Poderia scanear, e mandar via e-mail para todos, pois sei que estão ansiosos. Mas todo o relatório do juiz GUSTAVO HENRIQUE CARDOZO CAVALCANTE é baseado na representação que fizemos, na negativa da Globo de assinar o TAC, etc., coisas que todos já sabem. Então vou transcrever somente o que interessa, ou seja, a decisão:
Ex posites, atento aos fatos fundantes do pedido liminar, bem como ao princípio da proporcionalidade, concedo em parte a medida liminar pretendida, determinando a imediata proibição da gravação e exibição, no programa "No Limite", de provas que envolvam animais de quaisquer espécies, bem como a gravação e exibição de cenas em que se submetam animais a maus tratos, fixando multa diária em R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais) para o caso de descumprimento desta ordem, por cada programa exibido em desobediência à determinação judicial, o que faço com esteio no artigo 789 do Código de Processo Civil e artigos 4ª, 5º, 11 e 12 da Lei nº 7.347/ 85.
Intime-se o Diretor Geral do programa "No Limite", sr. José Binifácio Brasil de Oliveira (conhecido como "Boninho") para cumprimento desta ordem, sob as penas legais.
Intimem-se a acionada, por seu representante legal.
Enpós, cite-se.
Ciência ao MP.
Demais expedientes necessários.
Trairi, 15 de setembro de 2009
GUSTAVO HENRIQUE CARDOZO CAVALCANTE
JUIZ DE DIREITO
Ex posites, atento aos fatos fundantes do pedido liminar, bem como ao princípio da proporcionalidade, concedo em parte a medida liminar pretendida, determinando a imediata proibição da gravação e exibição, no programa "No Limite", de provas que envolvam animais de quaisquer espécies, bem como a gravação e exibição de cenas em que se submetam animais a maus tratos, fixando multa diária em R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais) para o caso de descumprimento desta ordem, por cada programa exibido em desobediência à determinação judicial, o que faço com esteio no artigo 789 do Código de Processo Civil e artigos 4ª, 5º, 11 e 12 da Lei nº 7.347/ 85.
Intime-se o Diretor Geral do programa "No Limite", sr. José Binifácio Brasil de Oliveira (conhecido como "Boninho") para cumprimento desta ordem, sob as penas legais.
Intimem-se a acionada, por seu representante legal.
Enpós, cite-se.
Ciência ao MP.
Demais expedientes necessários.
Trairi, 15 de setembro de 2009
GUSTAVO HENRIQUE CARDOZO CAVALCANTE
JUIZ DE DIREITO
quinta-feira, 30 de julho de 2009
Quando será?
Foi noticiado na televisão sobre um raio que caiu numa região do interior de São Paulo causando a morte de 37 cabeças de gado. Ao final da reportagem onde mostrava os animais mortos, o repórter informou que o prejuízo foi de aproximadamente
R$ 30.000,00 .
Quando será o tempo em que dirâo: " o prejuízo causado foi de 30 VIDAS bovinas" ?
R$ 30.000,00 .
Quando será o tempo em que dirâo: " o prejuízo causado foi de 30 VIDAS bovinas" ?
segunda-feira, 15 de setembro de 2008
Agropecuária.... De novo!
Já temos visto alguns materiais informando sobre o Consumo de carne x Aquecimento Global.
O interessante é que hoje, fazendo uma pesquisa sobre Indicadores de Qualidade de Vida, para a pós em Educação Ambiental que estou cursando, encontrei um artigo no site do PNUMA falando sobre o custo climático de um copo de leite!
Como sou suspeita para falar porque sou vegana, prefiro postar o link com o artigo completo:
http://www.brasilpnuma.org.br/pordentro/artigos_054.htm
E agora, cada um pode tirar as próprias conclusões.
Namastê!
O interessante é que hoje, fazendo uma pesquisa sobre Indicadores de Qualidade de Vida, para a pós em Educação Ambiental que estou cursando, encontrei um artigo no site do PNUMA falando sobre o custo climático de um copo de leite!
Como sou suspeita para falar porque sou vegana, prefiro postar o link com o artigo completo:
http://www.brasilpnuma.org.br/pordentro/artigos_054.htm
E agora, cada um pode tirar as próprias conclusões.
Namastê!
sábado, 28 de junho de 2008
O coração da barata...
Recebi por e-mail de um amigo da pós em Educação Ambiental, é claro... Ele é biólogo por formação e me deu seu depoimento sobre vivissecção na faculdade...
Ainda bem que ele não foi obrigado a fazer vivissecção .. Mas eis o que ele disse, poe e-mail:
" .... sobre o seu questionamento referente a vivissecção, mais precisamente sobre a minha experiência com o assunto, poderia te dizer o seguinte, eu, particularmente, não fui "obrigado" a fazer uso da vivissecção na minha graduação, isso por conta do nosso professor de Zoologia que não era favorável a tais procedimentos, nem mesmo a faculdade em que estudávamos.Creio que o único ser vivo que passou pelas minhas mãos (e tb dos meus colegas de turma), que foi sujeitado a uma vivissecção, foi uma barata (Blattaria ou Blattodea, que tb podem ser conhecidas como espécies sinantrópicas - aqueles que vivem em função da presença do homem, pela disponibilidade de alimento e abrigo).
A questão ai é que especificamente nessa aula de laboratório (anatomia animal), nós nem imaginávamos que o "bicho" estava vivo, aliás, as baratas foram todas anestesiadas para que pudéssemos realizar os procedimentos.
O curioso foi o seguinte, no momento em que eu já havia dissecado as asas vestigiais, torna-se aparente uma estrututa fina, parecida com um filamento, sobre o "dorso' do exoesqueleto (estrutura "rígida" de revestimento - proteção) do inseto, a qual estava pulsando.
Como visualisei isso pela lupa e a primeira impressão que tive foi de que algo estava errado, assim informei imediatamente o meu professor, onde o mesmo, com certa graça, comentou, "esse é o coração da barata, está batendo...
"Não preciso nem dizer que isso foi um assombro geral na sala, algumas meninas largaram as pinças e bisturi, enquanto alguns outros se afastaram das bancadas. No mais, tudo que fizemos em termos de experimentos com animais, ficamos no âmbito da dissecação (ou dissecção), utilizando animais originários de criadouros que morreram por conta de algum tipo de doença ou acidente.
Em anatomia humana (como não poderia ser diferente) o contato foi com cadáveres e peças, provenientes de laborátorios especializados em autopsia.
Com isso, minha consciência é menos atormentada do que a de certos colegas de formação, que por questões de grana ou até mesmo por falta de reflexão, não se atentam às vidas de forma geral."
Agora o meu pensamento: Imagina o quão mais apavorante seria se fosse realmente uma vivissecção?
Fla.
Ainda bem que ele não foi obrigado a fazer vivissecção .. Mas eis o que ele disse, poe e-mail:
" .... sobre o seu questionamento referente a vivissecção, mais precisamente sobre a minha experiência com o assunto, poderia te dizer o seguinte, eu, particularmente, não fui "obrigado" a fazer uso da vivissecção na minha graduação, isso por conta do nosso professor de Zoologia que não era favorável a tais procedimentos, nem mesmo a faculdade em que estudávamos.Creio que o único ser vivo que passou pelas minhas mãos (e tb dos meus colegas de turma), que foi sujeitado a uma vivissecção, foi uma barata (Blattaria ou Blattodea, que tb podem ser conhecidas como espécies sinantrópicas - aqueles que vivem em função da presença do homem, pela disponibilidade de alimento e abrigo).
A questão ai é que especificamente nessa aula de laboratório (anatomia animal), nós nem imaginávamos que o "bicho" estava vivo, aliás, as baratas foram todas anestesiadas para que pudéssemos realizar os procedimentos.
O curioso foi o seguinte, no momento em que eu já havia dissecado as asas vestigiais, torna-se aparente uma estrututa fina, parecida com um filamento, sobre o "dorso' do exoesqueleto (estrutura "rígida" de revestimento - proteção) do inseto, a qual estava pulsando.
Como visualisei isso pela lupa e a primeira impressão que tive foi de que algo estava errado, assim informei imediatamente o meu professor, onde o mesmo, com certa graça, comentou, "esse é o coração da barata, está batendo...
"Não preciso nem dizer que isso foi um assombro geral na sala, algumas meninas largaram as pinças e bisturi, enquanto alguns outros se afastaram das bancadas. No mais, tudo que fizemos em termos de experimentos com animais, ficamos no âmbito da dissecação (ou dissecção), utilizando animais originários de criadouros que morreram por conta de algum tipo de doença ou acidente.
Em anatomia humana (como não poderia ser diferente) o contato foi com cadáveres e peças, provenientes de laborátorios especializados em autopsia.
Com isso, minha consciência é menos atormentada do que a de certos colegas de formação, que por questões de grana ou até mesmo por falta de reflexão, não se atentam às vidas de forma geral."
Agora o meu pensamento: Imagina o quão mais apavorante seria se fosse realmente uma vivissecção?
Fla.
Diferenças...
Recebi por e-mail, do grupo de discussão Abolicionistas, do qual faço parte...
Carnívoros
Têm garras.Não têm poros. Transpiram pela língua.Dentes caninos frontais alongados, fortes e pontiagudos para rasgar a carne.Ausência de dentes molares posteriores para triturar alimentos.Glândulas salivares pequenas na boca (glândulas bem desenvolvidas são necessárias na pré-digestão de cereais e frutas).Saliva ácida.Ausência de ptialina, enzima responsável pela pré-digestão dos cereais.Trato intestinal 3 vezes o tamanho do corpo, para que a carne em decomposição possa ser eliminada rapidamente.Estômago simples e arredondado.Forte concentração de ácido clorídrico no estômago, para digerir a carne.Cólon liso.Urina ácida.Mandíbula alongada para a frente. Alimento: carne.
Frugívoros
Não têm garras.Transpiram através de milhares de poros.Ausência de dentes caninos frontais pontiagudos.Dentes molares posteriores achatados, para triturar.Glândulas salivares bem desenvolvidas, necessárias à pré-digestão de cereais e frutas.Saliva alcalina.Profusão de ptialina.Trato intestinal aproximadamente 8 vezes o comprimento do corpo.Estômago com um duodeno como segundo estômago.Ácido do estômago 20 vezes menos concentrado que nos carnívoros.Cólon convoluto.Urina alcalina.Mandíbula curta. Alimento: frutas e nozes.
Herbívoros
Não têm garras.Transpiram através de milhares de poros.Ausência de dentes caninos frontais pontiagudos.Dentes molares posteriores achatados, para triturar.Glândulas salivares bem desenvolvidas, necessárias à pré-digestão de cereais e frutas.Saliva alcalina.Profusão de ptialina.Trato intestinal aproximadamente 8 vezes o comprimento do corpo.Estômago em 3 ou 4 compartimentos.Ácido do estômago 20 vezes menos concentrado que nos carnívoros.Cólon convoluto.Urina alcalina.Mandíbula levemente alongada. Alimento: relva, ervas e plantas.
Homem
Não tem garras.Transpira através de milhares de poros.Ausência de dentes caninos frontais pontiagudos.Dentes molares posteriores achatados, para triturar.Glândulas salivares bem desenvolvidas, necessárias à pré-digestão de cereais e frutas.Saliva alcalina.Profusão de ptialina, para pré-digerir cereais.Trato intestinal aproxamadamente 7 vezes o comprimento do corpo.Estômago com um duodeno como segundo estômago.Ácido do estômago 20 vezes menos concentrado do que nos carnívoros.Cólon convoluto.Urina alcalina.Mandíbula curta. Alimento adequado: cereais, vegetais, frutas e nozes.
Como vemos, os animais mais próximos do homem, anatómica e fisiologicamente, são frugívoros ou herbívoros. Várias características indicam diferenças pronunciadas entre os animais herbívoros e frugívoros e os carnívoros, mas vale a pena destacar o comprimento do intestino, que nos carnívoros é aproximadamente 3 vezes o comprimento do corpo enquanto que no homem é cerca de 7 vezes. Isto faz com que os carnívoros tenham uma digestão bastante rápida, eliminando a seguir tudo o que não é absorvido. Já o homem tem uma digestão muito lenta, por ter um intestino longo. Isto faz com que a carne, que já estava em processo de decomposição desde a morte do animal, continue a decompor-se no interior de seu intestino, causando muitos problemas de saúde por causa das toxinas libertadas.
Carnívoros
Têm garras.Não têm poros. Transpiram pela língua.Dentes caninos frontais alongados, fortes e pontiagudos para rasgar a carne.Ausência de dentes molares posteriores para triturar alimentos.Glândulas salivares pequenas na boca (glândulas bem desenvolvidas são necessárias na pré-digestão de cereais e frutas).Saliva ácida.Ausência de ptialina, enzima responsável pela pré-digestão dos cereais.Trato intestinal 3 vezes o tamanho do corpo, para que a carne em decomposição possa ser eliminada rapidamente.Estômago simples e arredondado.Forte concentração de ácido clorídrico no estômago, para digerir a carne.Cólon liso.Urina ácida.Mandíbula alongada para a frente. Alimento: carne.
Frugívoros
Não têm garras.Transpiram através de milhares de poros.Ausência de dentes caninos frontais pontiagudos.Dentes molares posteriores achatados, para triturar.Glândulas salivares bem desenvolvidas, necessárias à pré-digestão de cereais e frutas.Saliva alcalina.Profusão de ptialina.Trato intestinal aproximadamente 8 vezes o comprimento do corpo.Estômago com um duodeno como segundo estômago.Ácido do estômago 20 vezes menos concentrado que nos carnívoros.Cólon convoluto.Urina alcalina.Mandíbula curta. Alimento: frutas e nozes.
Herbívoros
Não têm garras.Transpiram através de milhares de poros.Ausência de dentes caninos frontais pontiagudos.Dentes molares posteriores achatados, para triturar.Glândulas salivares bem desenvolvidas, necessárias à pré-digestão de cereais e frutas.Saliva alcalina.Profusão de ptialina.Trato intestinal aproximadamente 8 vezes o comprimento do corpo.Estômago em 3 ou 4 compartimentos.Ácido do estômago 20 vezes menos concentrado que nos carnívoros.Cólon convoluto.Urina alcalina.Mandíbula levemente alongada. Alimento: relva, ervas e plantas.
Homem
Não tem garras.Transpira através de milhares de poros.Ausência de dentes caninos frontais pontiagudos.Dentes molares posteriores achatados, para triturar.Glândulas salivares bem desenvolvidas, necessárias à pré-digestão de cereais e frutas.Saliva alcalina.Profusão de ptialina, para pré-digerir cereais.Trato intestinal aproxamadamente 7 vezes o comprimento do corpo.Estômago com um duodeno como segundo estômago.Ácido do estômago 20 vezes menos concentrado do que nos carnívoros.Cólon convoluto.Urina alcalina.Mandíbula curta. Alimento adequado: cereais, vegetais, frutas e nozes.
Como vemos, os animais mais próximos do homem, anatómica e fisiologicamente, são frugívoros ou herbívoros. Várias características indicam diferenças pronunciadas entre os animais herbívoros e frugívoros e os carnívoros, mas vale a pena destacar o comprimento do intestino, que nos carnívoros é aproximadamente 3 vezes o comprimento do corpo enquanto que no homem é cerca de 7 vezes. Isto faz com que os carnívoros tenham uma digestão bastante rápida, eliminando a seguir tudo o que não é absorvido. Já o homem tem uma digestão muito lenta, por ter um intestino longo. Isto faz com que a carne, que já estava em processo de decomposição desde a morte do animal, continue a decompor-se no interior de seu intestino, causando muitos problemas de saúde por causa das toxinas libertadas.
segunda-feira, 12 de maio de 2008
Almoço Beneficente!
Uma boa decisão nos leva a uma boa ação. Não adianta ficarmos sentados enquanto vários aniamis morrem de fome, porque foram abandonados pelos seus antigos "donos" , expulsos de seus lares.
Almoço beneficente para ajudar ao abrigo da D. Maria, que fica localizado em Santa Cruz.
Local do almoço: Restaurante Refeitório Orgânico
Endereço: Rua 19 de Fevereiro, 120 Botafogo
www.refeitorioorganico.com.br
Sábado, 17 de maio a partir das 12:00h
No domingo haverá um multirão para ajudar ao abrigo. Todas as doações serão bem vindas, tais como ração para cães e gatos, medicamentos ( mesmo que pela metade ), jornais, enfim, qq coisa que possa ajudar ..
Almoço beneficente para ajudar ao abrigo da D. Maria, que fica localizado em Santa Cruz.
Local do almoço: Restaurante Refeitório Orgânico
Endereço: Rua 19 de Fevereiro, 120 Botafogo
www.refeitorioorganico.com.br
Sábado, 17 de maio a partir das 12:00h
No domingo haverá um multirão para ajudar ao abrigo. Todas as doações serão bem vindas, tais como ração para cães e gatos, medicamentos ( mesmo que pela metade ), jornais, enfim, qq coisa que possa ajudar ..
Assinar:
Postagens (Atom)
